• банэр_01

Энергія ветру супраць.Фотаэлектрычная электраэнергія, якая з іх мае больш пераваг?

Нядаўна рэдактар ​​атрымаў шмат запытаў аб фонавых гібрыдных сістэмах ветру і сонечнай энергіі.Сёння я каротка азнаёмлюся з перавагамі і недахопамі ветравой і фотаэлектрычнай вытворчасці энергіі.
Энергія ветру / перавагі

hh1

1. Шырокія рэсурсы: энергія ветру з'яўляецца шырока распаўсюджанай аднаўляльнай крыніцай энергіі, і многія рэгіёны свету маюць багатыя рэсурсы энергіі ветру.

2. Экалагічна чысты і чысты: энергія ветру не стварае парніковых газаў або забруджвальных рэчываў у працэсе вытворчасці электраэнергіі і з'яўляецца экалагічна чыстай.

3. Кароткі тэрмін будаўніцтва: у параўнанні з іншымі энергетычнымі праектамі перыяд будаўніцтва ветраэнергетычных праектаў адносна кароткі.

Фотаэлектрычная генерацыя энергіі/Перавагі

hh2

шырока распаўсюджаны/
Рэсурсы сонечнай энергіі шырока распаўсюджаны, і фотаэлектрычныя праекты па вытворчасці электраэнергіі можна будаваць усюды, дзе ёсць сонечнае святло.
Зялёны /
Фотаэлектрычная вытворчасць электраэнергіі не стварае парніковых газаў і іншых забруджвальных рэчываў у працэсе вытворчасці электраэнергіі і з'яўляецца экалагічна чыстай.
модульная канструкцыя /
Фотаэлектрычная сістэма вытворчасці электраэнергіі мае модульную канструкцыю і можа гібка наладжвацца і пашырацца пры неабходнасці.

Іх адпаведныя недахопы

Недахопы ветраэнергетыкі:

1. Рэгіянальныя абмежаванні: да вытворчасці ветравой энергіі прад'яўляюцца высокія патрабаванні да геаграфічнага размяшчэння, і ветраныя электрастанцыі неабходна будаваць у раёнах з багатымі рэсурсамі энергіі ветру.

2. Праблемы стабільнасці: на магутнасць ветравой энергіі ўплываюць такія прыродныя фактары, як хуткасць і кірунак ветру, і магутнасць моцна вагаецца, што аказвае пэўны ўплыў на стабільнасць электрасеткі.

3. Шум: праца ветравых турбін будзе ствараць шум з нізкім узроўнем дэцыбел.

Недахопы фотаэлектрычнай вытворчасці энергіі:

1. Моцная залежнасць ад рэсурсаў: фотаэлектрычная вытворчасць энергіі моцна залежыць ад рэсурсаў сонечнай энергіі.Калі надвор'е пахмурнае або ўначы, выпрацоўка фотаэлектрычнай энергіі значна знізіцца.

2. Акупацыя зямлі: фотаэлектрычная вытворчасць электраэнергіі павінна займаць пэўную плошчу зямлі, асабліва падчас буйнамаштабнага будаўніцтва, што можа выклікаць пэўны ціск на мясцовыя зямельныя рэсурсы.

3. Праблема з выдаткамі: бягучы кошт фотаэлектрычнай вытворчасці электраэнергіі адносна высокі, але з бесперапынным развіццём тэхналогій і буйнамаштабнай вытворчасцю чакаецца, што кошт будзе паступова зніжацца.

Падводзячы вынік, ветраэнергетыка і фотаэлектрычная вытворчасць энергіі маюць свае перавагі і абмежаванні.Пры выбары таго, які метад выпрацоўкі электраэнергіі выкарыстоўваць, усебаковы разгляд павінен грунтавацца на мясцовых рэсурсных умовах, фактарах навакольнага асяроддзя, палітычнай падтрымцы, эканамічных выдатках і іншых фактарах.У некаторых раёнах ветравая энергія можа быць больш выгаднай, а ў іншых - фотаэлектрычная.


Час публікацыі: 3 чэрвеня 2024 г